Дуэль / Добровольная лотерея казни

Лотерея добровольного исполнения

2 мая 2008 г.

(Нью-Дели) Как показано в первом крупном расследовании судебных решений в Индии по делам о грехах, наказуемых смертью, в судебной системе штата есть много фатальных недостатков. Единственный выход из этой ситуации - полная отмена смертной казни, заявили создатели исследования сегодня в Нью-Дели.

Международная Амнистия считает, что в 2006 и 2007 годах по меньшей мере 140 человек были приговорены к смертной казни первым. По последним официальным данным, по состоянию на 31 декабря 2005 года в камере смертников находилось 273 человека. Самый быстрый номер теперь намного выше.

Судьба этих террористов-смертников, по сути, лотерея. В первом исчерпывающем анализе, охватывающем период более 50 лет и затрагивающем около семисот решений Верховного суда по делам, предусматривающим смертную казнь, авторы указывают, что судебная система государства нарушает нормы международного права и нормы смерти. выполнение.

Консульство Amnesty International в Индии и Народный альянс за гражданские свободы NSGS (Тамил Наду и Пудучерри) опубликовали исследование «Смертельная лотерея: смертная казнь в Индии». Расследование решений Верховного Суда по делам, связанным с вынесением смертного приговора в 1950 - 2006 гг. "

В данном исследовании впервые рассматриваются существенные несправедливости, присущие системе введения смертной казни в Индии. Анализируются показания о нарушениях закона и процессуальных норм, представленные в решениях Верховного суда, а также произвол и непоследовательность на этапах расследования, судебного разбирательства, вынесения приговора и апелляции в случаях грехов, наказуемых смертной казнью. , Из исследования ясно, что:

  • Смертельная казнь не используется в Индии в «редких случаях», как утверждается в этой стране;
  • Наоборот, бесчисленные свидетельства показывают, что казнь смерти стала одним из видов случайной, безответственной и пренебрегаемой апелляции со стороны обвиняемых.

Доктор В. Суреш, президент NSGS (Тамил Наду и Пудучерри), сказал: «Пока смертная казнь по-прежнему используется в Индии, угроза ее непропорционального введения этнических меньшинств, бедных слоев населения и других Остается ошибаться в группах. Существует только один способ предотвратить такое неравенство в отправлении правосудия: сто процентов отменить этот вид наказания. "

Международная Амнистия приветствует временный запрет на казни, который в настоящее время действует в штате. Почти полное отсутствие казней в течение последнего десятилетия, и только одна казнь в 2004 году, свидетельствует о желании индийского народа жить без такого наказания.

«Индия стоит перед выборами. Вы можете последовать примеру многих государств мира, вводя мораторий на смертную казнь в соответствии с решением Генеральной Ассамблеи ООН, принятым в прошлом году. В этом варианте он дополнит список 27 государств Азиатско-Тихоокеанского региона, которые отменили смертную казнь по закону или не использовали ее на практике. «

«Или, Индия может продолжать вешать заключенных, несмотря на несправедливость судебной системы, которая отправляет людей в камеру смертников, обнаруженную в ходе детального исследования», - сказал Мукул Шарма, директор консульства Amnesty International в Индии.

Тестовое исследование выявило ряд важных недостатков, а именно:

Ошибки в тестовом экзамене. В Индии большинство смертных приговоров основаны только на косвенных доказательствах. В 1994 году Верховный суд, рассмотрев одну из апелляций, насмешливо заметил, что память главного свидетеля постоянно улучшалась в ходе процесса. Три года спустя его показания в суде оказались гораздо более подробными, чем его признание, написанное через несколько дней после инцидента.

Недостаточная защита законных интересов. Озабоченность, в частности, связана с тем, что адвокаты игнорируют самые основные факты, свидетельствующие о безумии подсудимого, не считают необходимым приводить какие-либо аргументы против цели наказания и не защищают утверждение о том, что жертва подверглась 18 на момент совершения преступления, несмотря на показания об обратном.

Антитеррористическое законодательство. Проблемы, вызывающие озабоченность, включают широкое определение «террористических актов», отсутствуют гарантии во время ареста и положения, позволяющие представить в качестве доказательства благодарные доказательства, полученные полицией.

Произвольность в назначении наказания. В течение первого месяца несколько составов Верховного суда приняли несколько решений по смежным вопросам с произвольным учетом или без учета смягчающих обстоятельств.

В суде по делу Бачана Сингха в 1980 году Верховный суд постановил, что смертная казнь подлежит ее применению только в «редчайших случаях». С тех пор прошла великая четверть века, но мы видим, что из-за неспособности судов и государственных органов поочередно использовать функции, предусмотренные законом и этим решением суда, жесткая критика в этом суде все еще обостряется

В общей сложности 135 штатов законно отменили смертную казнь или не применяют ее на практике. Они пришли к выводу, что бег недопустим. В 2007 году казни проводились только в 24 штатах (Иран, Китай, Пакистан, Саудовская Аравия и США оставались в пятерке лучших палачей на планете, которые совершили 88% всех явных казней).

Лотерея от нескафе голд
В какую лотерею выиграл краснодарец
Выиграла в лотерею несколько раз
Житель екатеринбурга выиграл в лотерею
Лотереи пони